Конфликтът в Сирия е сред най-актуалните международни теми в последните години. А през изминалата седмица – най-актуалната. Медиите ежедневно ни заливат с нова информация, възможни бъдещи сюжети и спекулации. Оказва се обаче, че много хора, които непрекъснато слушат новини по темата, си нямат представа за какво всъщност става въпрос. Именно такава задача имах аз – кратко и ясно да направя обзор и хронология на войната в Сирия. Вместо това обаче направих нещо, което, смятам, ще ви бъде много по-интересно и информиращо – взех интервю от човек, който следи конфликта и разбира повече по въпроса от почти всички в България. Човек, който е пряко засегнат от тази война. Дахер Фарид Дахер е сириец, който живее в България. Дахер е на 31 години, работи в БАН и живее в София. В момента е един от най-популярните книжни блогъри у нас. В същото време поддържа друг, отново изключително популярен, хумористичен блог за „нещата от живота“ и кино. Третият му блог, и една от причините заради която реших, че е най-подходящият човек за това интервю, се казва „Истината за Сирия“ , в който публикува статии по темата на английски и български.

Димитър Панайотов: Как започна всичко?

Дахер Фарид Дахер: Както винаги истинската причина се крие в откриването на нови находища на природен газ – около районите на Тартус  и Латакия – двата големи пристанищни града, които са аналози на Бургас и Варна в Сирия. Понеже съм работил по въпроса – става дума за т.нар. Левантийски басейн, който по предварителни изчисления има потенциал за 3.5 трилиона кубични метра природен газ, както и на най-малко 1.7 милиарда барела нефт. Втората причина е получаването на т.нар. Шиитски полумесец между Иран, Ирак и Сирия. Иранците започнаха проект, чрез който тръбопроводите минават през Сирия и оттам излаз за Средиземноморието. Иранците сключиха и сделка с Пакистан – така тръбопроводите достигат директно до Китай през пакистанска територия. Това сериозно нарушава интересите на САЩ и техните васали – Саудитска Арабия, Катар, Турция и Кувейт. Не е чудно, че те са основните спонсори на бунтовниците, нали?

Историята за това как са измъчвали деца в град Дараа е изфабрикувана и преиначена. Това беше вкаран елемент, за да избухне пламъкът – а от там спиране няма. Елементарна пропаганда, която исторически винаги се е получавала. Още от библейски времена.

Защо и кой се разбунтува?

Първоначално се разбунтуваха много хора и то от различни класи и етноси. Постепенно обаче вълненията започнаха да утихват. Тогава бе вкаран сектариански елемент – просто отвън искаха да предизвикат война, да съсипят инфраструктурата на страната и бе много лесно да се използва религиозното многоoбразие в Сирия. Сега  се бунтуват единствено консервативно и радикално настроените сунити, т.е. ислямистите – хора, симпатизанти на Мюсюлманските братя, които бяха враг номер едно на сегашния светски режим на Асад. Това са все хора от по-бедните квартали и градове в страната – характеризират се с висока раждаемост, ниска грамотност и съответно са лесноконтролируеми. Свободната армия всъщност представлява общо название на десетки ислямистки въоръжени групировки – като почнем от Ал-Нусра, минем през Ал-Фарук, и стигнем до Ахрар Ал-Шам и десетките подобни. Две трети от тях дори не са сирийци, а нещо като талибаните – вкара ислямисти от Либия, Афганистан, Пакистан, Чечения, С. Арабия и т.н. Точна както се случи в Афганистан преди време.

Кой има най-голяма полза от война?

САЩ. Те са насочили поглед към Иран, а това е най-големият играч на природен газ, наред с Катар и Рисия. Само напомням факти, без да искам да бъда обвиняван в предрасъдъци, ксенофобия и други глупости. Израел започна експлоатацията на находището в Тамар – може да се разгледа като част от Левантийския басейн. Факт, нали? Другите страни свързани с находищата в тази част на Средиземномотието – Кипър и Гърция, изпаднаха във финансови кризи, а в Ливан съвсем скоро ще започнат проблемите… Както и очевадно в Иран, а може би и в Пакистан.

Какви са историческите предпоставки за този конфликт?

Фамилията Асад, която управлява страната, са алауити, т.е. шиити. Алауитите са малцинство, едва 12% от населението на страната, а бяха завладяли голяма част от печелившите отрасли – телекомуникации, ресурси. Трябва да се отбележи, че алауитите са светско настроени, те празнуват Kоледа заедно с християните, а жените никога не се забраждат. Сунитите са над 70%. Християните са между 10 и 12%, т.е. близо 2,5 милиона. Съюзниците от САЩ и С. Арабия искаха се се възползват именно от този елемент – те се надяваха да спечелят сунитите на своя страна и да направят преврат и да качат тяхна марионетка. Това, което забравиха, е, че голяма част от сунитите са светско насроени хора. Сред тях има близо 2 милиона кюрди, над милион бедуини, около 1 милион туркмени, половин милион палестинци, а освен тях има черкези и т.н. Не им се получи. Затова вкараха ислямисти от цял свят – от това най-страдат християните, чийто селища са брутално ограбвани и малтретирани. Само тази седмица бяха нападнати Сейдная, Мармарита, Махарде – все християнски градове. Както и християнския квартал в Дамаск – Баб Тума. Така се получи не война за демокрация, а борба за светска държава срещу  шериат и ислямистка такава.

Защо подкрепяш правителството, а не бунтовниците?

Ето ти една история свързана с България. Ако някой си спомня събитията в Пазарджик и ислямо-салфитското шествие там, нека му известя, че организатор на тези „учения”, по-късно и подсъдим, бе Муафак Ал-Асаад, а той е братовчед на….Риад Ал-Асаад -  символът и лидерът на свободната армия, т.е. на бунтовниците. Защо никоя медия не спомена този факт? Аз как да се идентифицирам с човек, чиято фамилия се занимава с разпространение на радикален ислям и шериат? Как да се идентифицирам с престъпници и главорези, каквито са 90% от Свободната армия, и които искат да избият християните и всички различни в Сирия. Как да се идентифицирам с армия, която където и да е влязла, налага шериат и гони малцинствата? Това е нетърпимо, ежедневен терор, прикриван от западните и българските медии. Имам ли друг избор, освен да застана зад светската диктатура на Асад? Не, нямам. Не че я харесвам. Мога да те уверя, че поне 65% от сирийците са зад Асад, а зад бунтовниците са брадати, зомбирани наемници, финансирани от Саудитска Арабия, Катар, Мюсюлманските братя, Ал-Каида и за съжаление – САЩ и Европа. Победата на бунтовниците означава смърт за всички малцинства и светски структури в Сирия, ужас за близо 65% от населението. Означава кошмар за всички нормални хора в Сирия. Как успяха медиите да направят така, че хората да си мислят, че бунтовниците са някакви клетници…та нали 2/3 от тях не са дори сирийци!

 Какво беше положението в Сирия преди и какво е след войната?

Сирия нямаше един долар външен дълг, образованието и здравеопазването бяха безплатни, имаше масово производство, заводи, имаше затворени цели промишлени цикли. Преди войната Сирия се развиваше с бързи темпове. Много сирийци в България се връщаха в родината си, заплатите бяха по-високи от тукашните, имаше много работа, много възможности. Нямаше корпорации, които да завладяват пазара, а дребното занаятчийство и семейният бизнес процъфтяваха. Разбира се, имаше и лоши страни – писането на доноси, прибирането и изчезването на политически затворници, някои от тях наказани за привидно смешни и недоказани неща и т.н. Никой не може да отрече това, но в крайна сметка Сирия бе хиляди пъти по-демократична и по-светска държава, отколкото например Кувейт, Саудитска Арабия и Катар, или Бахрейн. Защо не сложат демократични режими там? В Саудитска Арабия и Катар християнството и християнските символи са забранени, жените нямат почти права, на чужденците им се взимат паспортите, когато постъпват на работа… и се управляват от деспотични фамилии. Каква демокрация имаме там? Сирия бе най-толерантната, най-светската страна от всички други мюсюлмански страни взети заедно. Християните имаха пълни права, почивка в събота и неделя, имаха собствени съдилища…къде другаде имаше такова спокойствие? В Саудитска Арабия може би? Където християнските проповеди се наказват със смърт? Съсипаха най-светската страна в региона. И си залагам всичко, че ще я превърнат в нетолерантна уахабитска дупка.

 Реално какво е мнението на сирийците за конфликта и преувеличават ли медиите цялата война?

Имаме сериозно разделение. Зависи кого попиташ. Но в България има много сирийци и съотношението е доста показателно.  95% от християните, включително и арменците, както и 95% от алауитите и друзите са на страната на Асад, към тях са и голяма част от светско настроените араби сунити, палестинци и кюрди. Общо са 2/3, но ако попитате другата страна вероятно ще ви кажат обратното, макар и дълбоко в себе си да осъзнават, че е така. Над 95% от опозицията пък са консервативни сунити, тук там с няколко купени християни или алауити, които ги слагат на водещи позиции, за да замажат ситуацията и да не се червят. По мое мнение общо са по-малко от 1/3 от сирийците. Разделението е голямо и остро. Войната е повече от кървава. На страната на бунтовниците се включват ислямисти от цял свят, предимно от С. Арабия, Пакистан, Афганистан, Тунис, Чечения, Либия, Ирак, Катар, Кувейт, Судан и т.н. Аз съм християнин (фиктивно) и в тази война загубих близо 20 от моите роднини. Повечето са жени. Болезнено е. Всичките убити с атентати и зверства от т.нар. бунтовници. В Сирия няма да срещнеш християнско населено място, което да не е нападано и разграбено от бунтовниците. Войната е жестока. Ако американците наистина се намесят и помогнат на тези внесени „опозиционери” – това означава край на всички християни и на всички малцинства в Сирия. Така, както стана в Ирак, където вече няма християни. А Сирия е родината на християнството. Та нали Христос е бил арамеец, които са били от т.нар. сириани.

 И накрая – какво според теб е бъдещето на страната и въобще развоят на събитията?

Има много варианти – бунтовниците да спечелят и Сирия да се превърне в радикална ислямистка държава, каквито са Катар, С. Арабия. Лош вариант, но за съжаление най-вероятният, ако САЩ се намеси директно. Друг вариант е страната да се разцепи на две или повече части. Трети вариант е статуквото да се върне както преди. Но каквото и да стане, Сирия няма вече да е независима и войната ще я тресе дълги години наред. За съжаление приказен край няма, бъдещето е срутено. Противниците на Сирия вече постигнаха своето.

Димитър Панайотов
www.security.bg

Казва, че радикалните ислямисти купуват християни да ги слагат на водещи поциции, да замазвали положението и да не се червят от срам... Но най-фрапиращо е фундаменталното обяснение, че всичко било заради два кладенеца. На подобна "логика" съм се наслушал и у нас - как Запада унищожавал социалистическата индустрия и чутовното ни земеделие, защото се страхували от конкуренцията им. Такива "обяснения" за мен са за шизофреници и идиоти и могат да бъдат фабрикувани и натрапмани така настойчиво само от фанатизирани партизани. Оскърбително за разума е дори коментирането им, но има много купени типове, които се препитават от разпространяването им. Дано да имаме повече разум и да не допуснем тези типове да ни докарат до положението на Сирия, въпреки, че и досега положиха немалко усилия в тази насока, и ако имаха онзи превес, който твърдят, че имат харата на Асад, нямаше да се поколебаят и за миг да ни вкарат във война без каквито и да било шансове срещу Запада, за да си имат анархия, произвол и спекула до насита.

Обикновенно всички комунистически диктаторски режими по света ги поддържа Русия. Убеден съм, че техните мотиви са чисто имперски и икономически, а не хуманни и благородни. Убеден съм, защото всичките тези режими се проявяват по един и същи начин - сталинисткия, нарущаващ тотално правата и свободите на хората, при което удобните за властта живеят добре на гърба на останалите. Та Русия снабдява с модерно оръжие тези режими, за да контролира основните си енергийни конкуренти и да поддържа хегемонията си в арабския свят, където на времето изнасяше революция и оръжия. Това е причината Русия винаги да се застъпва в ООН за тези режими и да ги брани до последно. Те са нейни крепости в региона. Това е и причината тези режими да се чувстват недосегаеми за международните разпоредби и да правят с народите си, каквото си поискат. Щатите се опитват да обърнат баланса в арабския свят в своя полза, за да не позволят на Русия да се превърне в световен енергиен монопол. Всички останали събития са следствия от тази конкурентна борба... Да се обвиняват за всичко американците и да се прикриват или пренебрегват руските имперски интереси е чиста и вредна манипулация, прикриваща реалностите и не прави чест никому...

българските американофили няма да прогледнат... Нима не виждат връзката САЩ - "Ал Кайда" - ислямисти - терористи?... Това ли им е разбирането за демокрация?!...

Тази връзка я виждат само русофилите, Марине. А демокрацията казва: Каквото дробиш, това сърбаш. Щом стреляш по народа си с химически ракети, получаваш ракети " Томахоук" върху диктаторската си глава. :)

навремето американците въоръжаваха муджахидините в Афганистан, пакистански инструктори + агенти наЦРУ обучаваха муджахидините. Преносимите зенитни комплекси бяха "Стингър", "Ред ай" и "Блоупайп".
А, и видеото "Рамбо 3" казва много, твърде много...
Мъжки, като те гледам живееш в началото на 90-те години на 20-ти век. Тогава USA беше много модерна, особено сред пребоядисаните комунисти, които няколко години преди това редовно громяха и плюеха "гнилият" капитализъм, какво да се прави и те имат душички... :D :D